以下の各委員会、小委員会、ワーキング・グループ名をクリックすると、開催日及び議題がご覧になれます。
| ・第１回（平成１８年６月２０日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「市場慣行・インフラ小委員会の進め方について」 「各ＷＧの進め方について」 |
流動化・証券化の市場慣行・インフラに関する重要な事項や早急に対応すべき課題等について、市場関係者の相互理解・議論を深めるために設置しています。
| ・第１回（平成１８年７月１２日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「本ＷＧの目的、進め方および当面の議題について」 |
| ・第２回（平成１８年８月２日） | |
| 議 題： | 「サービサーが金融機関以外の場合のコミングリングリスクについて①」 |
| ・第３回（平成１８年８月１６日） | |
| 議 題： | 「サービサーが金融機関以外の場合のコミングリングリスクについて②」 |
| ・第４回（平成１８年９月６日） | |
| 議 題： | 「預金保険法の概要について」 「格付機関における預金保険の考え方について」 |
| ・第５回（平成１８年９月２０日） | |
| 議 題： | 「証券化取引における当事者のオペレーショナルリスク、不正リスク」 |
| ・第６回（平成１８年１０月４日） | |
| 議 題： | 「住宅ローン債権証券化における信用補完水準の決定要因（第１回）」 |
| ・第７回（平成１８年１１月１日） | |
| 議 題： | 「住宅ローン債権証券化における信用補完水準の決定要因（第２回）」 |
| ・第８回（平成１８年１２月６日） | |
| 議 題： | 「住宅ローン債権証券化における信用補完水準の決定要因（第３回）」 |
| ・第９回（平成１９年２月７日） | |
| 議 題： | 「消費者金融債権を裏付とするＡＢＳについて」 |
| ・第１０回（平成１９年３月７日） | |
| 議 題： | 「消費者金融債権を裏付とするＡＢＳについて」 「預金保険とコミングリングリスクに関する報告」 |
| ・第１１回（平成１９年４月４日） | |
| 議 題： | 「消費者金融債権を裏付とするＡＢＳについて」 「証券化のストラクチャリング、格付け付与の観点から」 |
| ・第１２回（平成１９年６月６日） | |
| 議 題： | 「保証付き住宅ローンの回収率（第１回）」 |
| ・第１３回（平成１９年７月４日） | |
| 議 題： | 「保証付き住宅ローンの回収率（第２回）」 |
| ・第１４回（平成１９年９月５日） | |
| 議 題： | 「サブプライム住宅ローンとＳＦ_ＣＤＯ（第１回）」 |
| ・第１５回（平成１９年１０月４日） | |
| 議 題： | 「国内中小企業ＣＤＯ分析について」 「サブプライム住宅ローンとＳＦ_ＣＤＯ（第２回）」 |
| ・第１６回（平成１９年１１月７日） | |
| 議 題： | 「今後のＷＧの運営について」 |
| ・第１７回（平成１９年１２月５日） | |
| 議 題： | 「証券化の信任回復に向けた論点の整理」 |
| ・第１８回（平成２０年２月６日） | |
| 議 題： | 「格付けに織り込むべきリスク：流動性リスク・格付けの変動性」 |
| ・第１９回（平成２０年４月２日） | |
| 議 題： | 「証券化商品のリスク管理 －モニタリングとリスク評価を中心として－」 |
| ・第２０回（平成２０年６月４日） | |
| 議 題： | 「日本の金融技術と日本の証券化」 |
| ・第２１回（平成２０年８月６日） | |
| 議 題： | 「デューデリジェンス：裏付資産等の情報に関する正確性の検証」 |
証券化商品に内包されているリスクと格付け評価の考え方について検討し、格付会社と市場関係者との相互理解の促進を図るために設置しています。
| ・第１回（平成１８年１１月８日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「本ＷＧの目的および進め方について」 |
| ・第２回（平成１８年１２月２０日） | |
| 議 題： | 「民間ＲＭＢＳのプライシングについて －ＰＳＪモデルの適用可能性を探る－」 |
| ・第３回（平成１９年２月２１日） | |
| 議 題： | 「住公ＭＢＳ、ＰＳＪモデルのタームストラクチャーについて －何故、ＷＡＬＡ６０ヶ月でＣＰＲがピークになるのか－」 |
| ・第４回（平成１９年７月１８日） | |
| 議 題： | 「格付機関の市場への情報発信について －ＣＢＯオールジャパンなどを例として－」 |
| ・第５回（平成１９年１２月１９日） | |
| 議 題： | 「証券化商品の情報開示項目の検討」 |
| ・第６回（平成２０年７月１６日） | |
| 議 題： | 「欧米の情報開示の事例研究と日本の市場への普及可能性について」 |
| ・第７回（平成２０年１０月１５日） | |
| 議 題： | 「欧米の情報開示の事例研究と日本の市場への普及可能性について（続き）」 |
| （証券化商品の情報開示に関するワーキング・グループ拡大会合） | |
| ・第１回（平成２０年２月２１日） | |
| 議 題： | 「金融商品取引業者等向けの総合的な監督指針の一部改正案について」 |
| ・第２回（平成２０年２月２９日） | |
| 議 題： | 「金融商品取引業者等向けの総合的な監督指針の一部改正案について」 |
| ・第３回（平成２０年４月１６日） | |
| 議 題： | 「監督指針改正案に対するパブリックコメント及び監督指針の公表について」 「日本証券業協会における検討状況について」 |
| ・第４回（平成２０年５月１３日） | |
| 議 題： | 「日本証券業協会証券化商品の販売に関するＷＧの検討状況について」 |
| ・第５回（平成２０年６月１８日） | |
| 議 題： | 「日本証券業協会証券化商品の販売に関するＷＧの検討状況について」 |
証券化商品に関して必要とされる情報開示のあり方についての市場参加者の相互理解の促進、問題点の共有等を図るために設置しています。
| ・第１回（平成１８年７月１９日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「今後の進め方について、本ＷＧにおけるディスカッションのための問題意識・論点の整理」 |
| ・第２回（平成１８年８月２３日） | |
| 議 題： | 「信託受益権の有価証券化・振替証券化に関する法改正の概要」 |
| ・第３回（平成１８年９月２７日） | |
| 議 題： | 「ローン債権売買の実務について」 |
| ・第４回（平成１８年１０月２５日） | |
| 議 題： | 「信託受益権譲渡契約書の定型化に向けたディスカッション」 |
| ・第５回（平成１８年１１月２２日） | |
| 議 題： | 「信託受益権譲渡契約書の定型化に向けたディスカッション２」 |
| ・第６回（平成１９年１月２４日） | |
| 議 題： | 「信託受益権譲渡契約書の定型化に向けたディスカッション３」 |
| ・第７回（平成１９年２月２８日） | |
| 議 題： | 「信託受益権譲渡契約書の定型化に向けたディスカッション４」 |
| ・第８回（平成１９年３月２８日） | |
| 議 題： | 「信託受益権譲渡契約書の定型化に関する協議会内での意見募集について」 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション１」 |
| ・第９回（平成１９年４月２５日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション２」 |
| ・第１０回（平成１９年５月２３日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション３」 |
| ・第１１回（平成１９年６月２７日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション４」 |
| ・第１２回（平成１９年７月２５日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション５」 |
| ・第１３回（平成１９年９月２６日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション６」 |
| ・第１４回（平成１９年１０月２４日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション７」 |
| ・第１５回（平成１９年１１月２８日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション８」 |
| ・第１６回（平成２０年２月２７日） | |
| 議 題： | 「信託契約書の定型化に向けたディスカッション９」 |
| ・第１７回（平成２０年５月２８日） | |
| 議 題： | 「自己信託を用いた事業信託の活用に向けて」 |
| ・第１８回（平成２０年９月２４日） | |
| 議 題： | 「サービサー・リスクの回避策としての自己信託活用の可能性」 |
信託に係る関係当事者の役割・責任、およびそれに伴う信託契約のあり方等についての検討を行うために設置しています。
| ・第１回（平成２０年１０月１日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「格付に関する海外法制や海外の動向についての紹介、意見の方向性の検討」 |
| ・第２回（平成２０年１０月１０日） | |
| 議 題： | 「格付け及び格付会社に対する公的規制のあり方に関する意見草案の検討」 |
| ・第３回（平成２０年１０月２０日） | |
| 議 題： | 「格付け及び格付会社に対する公的規制のあり方に関する意見草案の検討」 |
| ・第４回（平成２０年１２月２２日） | |
| 議 題： | 「金融審第一部会報告書概要と格付け会社規制についての検討ＷＧの論点整理」 「信用格付けに関する行動規範」 |
| ・第５回（平成２１年８月４日） | |
| 議 題： | 「内閣府令等に向けた対応について」 |
| ・第６回（平成２１年１０月２９日） | |
| 議 題： | 「信用格付業者規制に係る政令案・内閣府令案について」 |
格付けに対する制度の見直しの議論に対して、市場関係者として格付け会社規制に関する検討を行うために設置しています。
| ・第１回（平成１８年６月５日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「取り扱うテーマ及び今後の運営について」 「医療法人の経営改善に証券化を利用する可能性及びそのために克服するべき課題の検討①」 |
| ・第２回（平成１８年７月１０日） | |
| 議 題： | 「医療法人の経営改善に証券化を利用する可能性及びそのために克服するべき課題の検討②」 「アンケートの結果について」 |
| ・第３回（平成１８年８月２９日） | |
| 議 題： | 「医療法人の経営改善に証券化を利用する可能性及びそのために克服するべき課題の検討③」 「米国の医療・介護ＲＥＩＴの現状について」 |
| ・第４回（平成１８年９月２１日） | |
| 議 題： | 「医療法人の経営改善に証券化を利用する可能性及びそのために克服するべき課題の検討④」 「ヘルスケアＲＥＩＴ市場の育成に向けての課題と方向性について」 |
| ・第５回（平成１８年１０月２４日） | |
| 議 題： | 「各委員からの課題レポートの説明と質疑応答」 「改善要望書（案）の取りまとめと今後の方向性」 |
流動化・証券化市場のパイを拡大すべく、個社の工夫では解決困難な課題について、具体的なアクション（制度改正の提案など）を行うことを前提に、課題を克服する方策を検討するために設置しています。
| ・第１回（平成２１年２月１６日） | |
|---|---|
| 議 題： | 「今後の活動方針について」 「今次バーゼルⅡ改定案について」 |
| ・第２回（平成２１年３月３日） | |
| 議 題： | 「市中協議案の解釈 －トレーディング勘定・PillarⅠを中心に－」 |
| ・第３回（平成２１年３月１７日） | |
| 議 題： | 「市中協議案の解釈・議論 －PillarⅡ、Ⅲを中心に－」 |
| ・第４回（平成２１年４月３日） | |
| 議 題： | 「パブリック・コメント原案」 |
| ・第５回（平成２１年５月２６日） | |
| 議 題： | 「バーゼルⅡ市中協議案へのパブコメ意見提出の最終経緯について」 「ＣＭＢＳストラクチャーについて」 |
| ・第６回（平成２１年１２月２４日） | |
| 議 題： | 「『retention規制』にかかる国内外の動きの事実確認」 「現状の分析と目指すべき健全性」 |
証券化市場及び参加者のために、バーゼルⅡ（特に証券化関係）の内容の解釈・議論を通じて理解を深め、適正な投資判断ができる環境を整え、低迷する証券化市場の活性化を図るために設置しています。
※平成22年3月現在の設置状況。ワーキング・グループは、状況に応じて随時追加で設置される場合があります。また、分野・テーマによっては、一部休会をしている小委員会、ワーキング・グループもあります。
